VOLLEYBALL.IT Comunichescion

Questa volta lo Sceriffodeldopingamministrativo non potrà accusarmi di mania di persecuzione, visto che il primo a parlare di Istituto Luce è stato Gian Luca Pasini della Gazzetta dello Sport sul suo blog "dal 15 al 25".

Siccome lo Sceriffodeldopingamministrativo ha in più occasioni fatto il duro con i meno forti, ma ha sempre evitato di fare ironie nei confronti delle testate come la rosea a cui evidente attribuisce ben altro "potere" e "peso" (giustamente, Io mica sono supportato da RCS), scommettiamo che si tratterrà e non regalerà altre perle da pseudo editoriale contro il collega in rosa?

Ma andiamo oltre. Il comunicato stampa di oggi della lega donne (o di quello che ne resta oramai), a Modena pare si sia dimesso anche il consigliere Ginelli, che in automatico dovrebbe decadere anche dal ruolo di consigliere di lega (l'associazione dei club quest'anno ha già dovuto sostituire - non in meglio - Lucchetta di Conegliano....) è un vero e proprio esercizio da Istituto Luce.

Numeri in successione, sconfusionata che vorrebbero coprire tutte le magagne di questa stagione terribile... Altro che "Bilancio più che soddisfacente" o "Numeri che confermano ancora una volta la crescita del nostro movimento"

Tralasciando il discorso legato alle giovani straniere, avanzato anche da Pasini e che condividiamo totalmente perché frutto di un ragionamento logico (clicca qui)

L'abbronzato Sceriffodeldopingamministrativo, che non risponde mai alle domande sui temi scottanti ma che di tanto in tanto si diverte a comizi a senso unico sul "suo" sito (non quello dei club visto che si diverte a suo piacimento a opere di censura), oltre a non accorgersi che la sua struttura fatta di responsabili della comunicazione che con la materia giornalistica non hanno nulla a che spartire (come si può esaltare una media spettatori per partita che fa registare un +13 spettatori di media?) evidenzia dei dati senza approfondirli e senza mai dare un dato vero, incontestabile, l'incasso... Vero termometro dell'appeal del campionato...

Se la regular season è stata "premiata" da 1.989 spettatori a partita, alle 21 gare dei play off (tot. 51.003 spettatori) è andata una media di 2.428 a gara.

Nelle cinque sfide tra Busto Arsizio e Villa Cortese la media è stata di 4.646 (5 gare, per 23.230) che significa che nelle restanti 16 gare dei play off sono state 27.773 le presenze sugli spalti per una media di 1.735 spettatori a partita... meno che nella regular season.

Mi auguro che adesso lo Sceriffodeldopingamministrativo non voglia anche farsi vanto delle capacità di due club come Busto Arsizio e Villa Cortese, da cui lui e la sua struttura hanno solo da imparare.

Ma quello che l'Istituto Luce di lega donne dimentica nel suo comunicato è la serie di strazianti pagine negative di questa stagione... Di fatto diventando imbarazzante nella stesura e nel suo effetto finale...

A Fabris - che gioca a mostrare memoria corta - forse non dice più nulla il nome Conegliano? E il caos delle date di novembre? Non dicono nulla gli stipendi non pagati di qualche club? Non dice nulla la questione del tesseramento di Novara? L'inefficacia della camera di conciliazione? Non dice nulla che diverse atlete si siano trovate a vedersi consegnati letteralmente 300 euro per trascorrere in "serenità" la Pasqua... invece dei meritati e dovuti stipendi?

Ha la memoria corta questo presidente dal sorriso sempre pronto alle telecamere.

Se poi il movimento lo vota... e lo rivota significa che della lega donne non interessa a nessuno. Tranne a chi si siede sulle sue poltrone e ai suoi consulenti.