Del Monte Supercoppa: Perugia–Civitanova, il servizio Lube sfida la ricezione della Sir

PARMA – La battuta di Civitanova contro la ricezione di Perugia. È una delle chiavi statistiche della finale di Del Monte Supercoppa, in programma oggi, domenica 15 novembre, alle 18.00 al PalaRaschi, con diretta su Rai 2. Le due squadre ancora imbattute in SuperLega arrivano all’appuntamento dopo il 3-1 della Sir su Trento e il 3-0 della Lube su Verona. 

Il confronto di campionato restituisce profili diversi: Civitanova produce più punti diretti al servizio e più attacchi vincenti per set; Perugia presenta una ricezione migliore e un’efficienza offensiva leggermente superiore. Le statistiche della regular season, riferite alle gare fino all’8 novembre, vanno tenute separate dalle semifinali di ieri, che offrono una fotografia più recente ma costruita contro avversarie differenti.

La Sir ha vinto tutte le sei partite disputate in campionato, raccogliendo 16 punti; la Lube è a punteggio pieno con cinque successi e 15 punti. Anche il numero di set cambia, 22 contro 17: per leggere le differenze servono quindi soprattutto le medie.

Civitanova registra 2,65 ace per set contro gli 1,86 di Perugia. Il vantaggio marchigiano si ritrova negli attacchi vincenti, 13,47 contro 12,77 per parziale. La Sir risponde con il 53,3% di ricezione positiva contro il 46,1%, mentre nella perfetta il confronto è 27,3% contro 23,7%.

Le percentuali di attacco vincente sono quasi identiche, 57,2% per Perugia e 57,0% per Civitanova. L’efficienza, che sottrae agli attacchi vincenti gli errori e le murate subite, premia invece gli umbri: 45,6% contro 43,5%. A muro le medie sono vicine, con 2,18 punti per set della Sir e 2,06 della Lube.

La lettura suggerisce un confronto sulla possibilità di conservare qualità nella costruzione: Civitanova cercherà di incidere dai nove metri, Perugia di mantenere il primo tocco che finora le ha consentito di alimentare con continuità l’attacco.

Reggers e Nikolov, rendimento e volume a confronto

I principali riferimenti realizzativi sono Ferre Reggers e Aleksandar Nikolov. Il belga ha chiuso le prime sei gare di campionato con 104 punti in 21 set effettivamente disputati, alla media di 4,95. Il bulgaro ne ha realizzati 98 in 17 set, con una produzione superiore per parziale: 5,76.

Il carico offensivo è diverso. Reggers ha ricevuto 137 palloni d’attacco, 6,52 per set, trasformandone 90: 65,7% di realizzazione e 52,6% di efficienza. Nikolov conta 143 tentativi, 8,41 per set, con 78 vincenti: 54,5% di realizzazione e 36,4% di efficienza. Il marchigiano sostiene dunque un volume maggiore, mentre l’opposto umbro presenta una resa più alta sui palloni attaccati. Sono indicatori del rendimento fin qui espresso, da leggere anche alla luce delle differenti situazioni di gioco affrontate. 

Il servizio sposta il confronto verso Nikolov: 15 ace in campionato contro quattro. Separando gli errori per fondamentale, il bulgaro registra dodici battute sbagliate e quindici errori d’attacco; Reggers 24 errori al servizio e otto in attacco. Le murate subite restano una voce distinta. Questo permette di evitare l’etichetta generica di “errori gratuiti”, che non descriverebbe correttamente il contenuto dei dati.

Le semifinali: pressione Lube, più punti a muro per Perugia

Ieri Civitanova ha confermato la propria capacità di incidere in battuta, realizzando nove ace contro Verona, con il 58% in attacco. Nikolov ha chiuso con 16 punti, Bottolo con 12: una produzione che ha permesso ai marchigiani di risolvere la semifinale in tre set. 
Perugia ha dovuto rimontare Trento e affrontare un quarto set chiuso soltanto sul 30-28. La Sir ha raccolto dieci muri punto e sette ace, attaccando con il 55%. Reggers ha firmato 20 punti, affiancato dai 17 di Semeniuk e dai 17 di Plotnytskyi: tre terminali che hanno prodotto complessivamente 54 punti. 

Il servizio resta anche un terreno sul quale valutare il rapporto tra pressione ed errori: nella semifinale Perugia ha sbagliato 25 battute a fronte dei sette ace. Per la finale il problema tecnico sarà mantenere incisività senza offrire troppe occasioni di cambio palla immediato. Dall’altra parte, la Lube dovrà verificare la propria capacità di produrre punti contro una ricezione che in campionato ha presentato valori superiori ai suoi.

Il confronto statistico