Calendari 2029-2032: La FIVB prepara una seconda proposta, niente voto al Congresso

LOSANNA - La FIVB interviene nel dibattito sui calendari internazionali: è in preparazione una seconda versione del progetto 2029-2032, elaborata sulla base delle osservazioni raccolte nel movimento pallavolistico.

Nel comunicato del 7 novembre, la Federazione mondiale ricorda che il confronto è iniziato a maggio. Il nuovo documento sarà condiviso con gli interlocutori coinvolti prima di essere sottoposto al Consiglio di amministrazione FIVB per l’approvazione definitiva.

Un chiarimento riguarda il Congresso mondiale di novembre 2026: nessuna proposta di calendario sarà presentata per l’approvazione in quella sede. La FIVB auspica di completare il progetto entro la fine dell’anno, ma precisa: "La nostra priorità è arrivare alla proposta giusta".

La Federazione riconosce che non potrà soddisfare tutte le posizioni, ma ritiene di poter affrontare le principali criticità segnalate. Richiama la tutela di atleti, federazioni nazionali, club e leghe: ogni cambiamento dovrà favorire la pallavolo mondiale.

Il testo FIVB non illustra ancora le modifiche previste: annuncia un percorso di revisione, non un calendario già approvato.

Le ragioni del confronto con Leghe e atleti

Il confronto italiano si era espresso nel comunicato del 6 novembre di Lega Pallavolo Serie A, Lega Volley Femminile e Associazione Italiana Pallavolisti. I tre organismi contestano la proposta descritta nel loro documento come calendario 2028-2032.

Per i firmatari, redistribuire gli impegni fra club e Nazionali non risolve la concentrazione dei campionati in sette mesi. Le criticità segnalate riguardano salute degli atleti, recupero e continuità delle competizioni nazionali.

Sul piano fisico, Leghe e AIP denunciano il rischio di più partite e picchi di intensità ravvicinati, con minori possibilità di recupero. Sul piano economico e sportivo, contestano lo stop fra dicembre e gennaio: una pausa che, nella loro valutazione, sottrarrebbe ai club una fase importante per pubblico, sponsor e televisione.

La richiesta è di ampliare lo spazio dei tornei nazionali e riconoscere la centralità delle società, anziché comprimerne ulteriormente lo svolgimento. Il documento mette così insieme tutela di giocatori e giocatrici e sostenibilità del movimento: sono le questioni sulle quali le componenti italiane chiedono che venga costruita la riforma.