Calendari FIVB: Grbic chiede equilibrio tra club e Nazionali per tutelare i giocatori

PERUGIA - Proteggere i giocatori e metterli nelle condizioni di arrivare sani e in forma agli appuntamenti decisivi: è la richiesta di Nikola Grbic nel confronto sulla riforma dei calendari internazionali. Il commissario tecnico della Polonia, membro della commissione allenatori FIVB, interviene mentre la Federazione mondiale sta elaborando una seconda versione del progetto 2029-2032, da condividere nuovamente con le parti interessate prima dell’approvazione finale.

Grbic, che ha allenato Perugia nelle stagioni 2014-2015 e 2021-22, affronta la questione dalla doppia prospettiva di tecnico di club e di Nazionale. Le sue osservazioni partono dal coinvolgimento della commissione allenatori nella consultazione e dalle perplessità espresse fin dalla prima lettura della proposta.

Il progresso e la tutela di chi scende in campo

"Io sono per il progresso e per provare a migliorare il movimento della pallavolo. Del resto, questo è ciò che ha dichiarato di voler fare anche la FIVB. Noi della commissione allenatori siamo stati tra i primi a cui era stata sottoposta questa possibile riforma dei calendari, e fin da subito abbiamo espresso le nostre perplessità. Dobbiamo migliorare il nostro 'prodotto', migliorando così la posizione di FIVB, delle Federazioni, dei Club e soprattutto partendo da chi è alla base di tutto questo movimento, cioè i giocatori, perché sono troppi gli infortuni che succedono, e troppi giocatori forti e importanti, le stelle mondiali stanno passando troppo tempo fuori dal campo proprio perché secondo me sono sovraccaricati".

Il riposo di Leon e le possibilità delle altre Nazionali

Il CT porta l’esempio della propria rosa e dei periodi liberi concessi ai giocatori, chiarendo che non tutte le Nazionali possono contare sulle stesse alternative: "I giocatori sono già in una situazione in cui non si fermano, e ti parla uno che ha tanti giocatori a disposizione e quindi posso lasciare anche un po’ più di tempo rispetto agli altri, perché magari altre Nazionali non possono concedere questo lusso. Io ho dato a Leon quaranta giorni, glieli ho dati per riposare e io ho lasciato ai miei giocatori due o tre settimane libere e non so quante Nazionali lo possono fare, perché vogliono vincere e se questi giocatori forti, di primissimo livello, non giocano, il livello della prestazione della squadra cala di un bel po’. Altre Nazionali non hanno il lusso di lasciare a riposo questi giocatori, che poi giocano, giocano sempre e alla fine corrono il rischio di farsi male. Quindi credo che dobbiamo veramente provare a proteggere i giocatori con un calendario bilanciato, dove anche loro avranno la possibilità di riposare, di recuperare, di curare i dolori e i problemi fisici che nel corso della stagione possono avere perché poi dopo, se noi vogliamo che alle Finali o nell’ultima parte dei tornei partecipino delle Nazionali con i giocatori più forti che hanno, sani e in forma, credo che dobbiamo fare di tutto per bilanciare il calendario in maniera che tutti quanti possano sia giocare, ma anche arrivare pronti e preparati per dare uno spettacolo".

Il carico tra le stagioni dei club e gli impegni internazionali

La prospettiva di inserire appuntamenti delle Nazionali nel mezzo della stagione dei club si intreccia, nel ragionamento di Grbic, con un’attività già molto intensa. Il tecnico descrive così le conseguenze che, a suo giudizio, l’assenza dei giocatori principali può avere sulla competitività di una squadra: "Se io ho sei, sette giocatori con i quali gioco, quando posso utilizzarli, quando sono in forma, io combatto per le medaglie. Se tre, quattro, cinque giocatori di questi non giocano, il livello della mia performance cala del 40 – 50 % e quindi io non posso più giocare per le Finali. Siccome le Federazioni vogliono vincere e vogliono partecipare alle battaglie per le medaglie, perché poi ovviamente rappresentano il loro Paese, credo che alla fine spingano i giocatori a giocare; poi però i giocatori giocano nei Club mercoledì-domenica per otto mesi e poi dopo una settimana devono andare a rigiocare ancora per cinque mesi con la Nazionale, poi ovviamente una volta finiti gli Europei o i Mondiali, il Club li richiama per andare a partecipare alle attività del Club, quindi tu hai due settimane, neanche consecutive, in tutto l’anno, per ricoverare un attimo prima di partire per un’avventura che in caso di Nazionale durerà cinque mesi e in caso di club durerà otto mesi o sette mesi, quindi in questo senso credo che sia importante trovare un calendario bilanciato per soddisfare tutte le parti".

Già in una precedente intervista a una testata polacca, Grbic aveva criticato il rischio di un ulteriore sovraccarico, fino a evocare giocatori ridotti a "zombie". Ora accoglie positivamente la scelta della FIVB di rivedere la proposta  "Sono contento perché la Federazione sembra aver ascoltato le nostre voci".

La seconda proposta FIVB e il percorso di approvazione

La revisione del calendario 2029-2032 passerà da un nuovo confronto con le componenti del movimento prima di arrivare al Consiglio di amministrazione FIVB. Al Congresso mondiale in programma a Punta Cana, nella Repubblica Dominicana, dal 20 al 22 novembre, non sarà presentata una proposta di calendario per l’approvazione. Il chiarimento della Federazione mondiale è esplicito: "Come già comunicato a tutti i soggetti coinvolti nel processo di consultazione, dopo aver raccolto e ascoltato i riscontri provenienti dall’intero ecosistema della pallavolo, è in fase di elaborazione una seconda versione del calendario. Questa sarà condivisa con le parti interessate prima di essere sottoposta all’approvazione definitiva del Consiglio di amministrazione della FIVB. Per chiarezza, e come già precisato in precedenza, nessuna proposta di calendario sarà sottoposta ad approvazione durante il Congresso mondiale FIVB previsto a novembre 2026.

L’obiettivo è quello di definire la proposta di calendario entro la fine dell’anno, ma la nostra priorità resta quella di elaborare una soluzione adeguata".

Il Congresso riunirà le componenti istituzionali, sportive e commerciali della comunità internazionale della pallavolo. Per il calendario, l’obiettivo resta quello di definire la proposta entro la fine dell’anno, senza anteporre la scadenza alla ricerca di una soluzione adeguata. La FIVB precisa anche quali interessi intende salvaguardare nel confronto:

"Siamo consapevoli che non sarà possibile soddisfare tutte le diverse prospettive. Tuttavia, siamo fiduciosi che la nostra proposta saprà rispondere alle principali preoccupazioni sollevate dai diversi gruppi di soggetti interessati e contribuire a individuare il miglior equilibrio possibile per il nostro sport. Comprendiamo l’importanza di tutelare gli interessi degli atleti, delle Federazioni nazionali, dei club, delle leghe e dell’intero ecosistema della pallavolo. Pertanto, eventuali modifiche saranno portate avanti esclusivamente se rispondenti al miglior interesse della pallavolo a livello mondiale. La FIVB conferma il proprio impegno ad ascoltare, adattarsi e lavorare insieme, come un’unica realtà, per raggiungere il miglior risultato possibile, nell’interesse e a beneficio dello sviluppo a lungo termine del nostro sport".